Imagen del cometa interestelar 3I/ATLAS captada por el Telescopio Espacial Hubble en julio de 2025, mostrando su misteriosa coma en forma de lágrima.

Avi Loeb Cuestiona al 3I/ATLAS: ¿Sin Cola? ¿Es Artificial?

El Misterio se Profundiza: Nuevas Fotos Muestran que 3I/ATLAS NO Tiene Cola de Cometa. ¿Es “Artificial”?

En los vastos y silenciosos confines del cosmos, un visitante inesperado ha vuelto a poner en jaque nuestra comprensión del universo. No es un objeto cualquiera. Es 3I/ATLAS, el tercer objeto interestelar jamás detectado en la historia de la humanidad, un viajero que ha recorrido una distancia inimaginable para cruzar nuestro Sistema Solar.   

Descubierto el 1 de julio de 2025, su trayectoria hiperbólica confirmó rápidamente lo que todos esperaban: venía de otro sistema estelar. La comunidad científica, desde la NASA hasta el Jet Propulsion Laboratory (JPL), lo catalogó como un cometa, designándolo C/2025 N1 (ATLAS). Se esperaba que, como cualquier cometa, nos ofreciera un espectáculo de sublimación, gas y una cola gloriosa a medida que se acercaba al Sol.   

Pero el guion se ha roto.

Justo cuando los astrónomos creían tenerlo todo bajo control, nuevas imágenes capturadas tras su paso más cercano al Sol (perihelio) el 30 de octubre de 2025, revelan una anomalía que hiela la sangre: 3I/ATLAS no tiene cola.   

La misteriosa foto del 3I/ATLAS sin cola de cometa, tomada por el Observatorio R. Naves el 5 de noviembre de 2025 y analizada por Avi Loeb.
La imagen clave del misterio. Tomada el 5 de noviembre por el Observatorio R. Naves, esta foto muestra al 3I/ATLAS como un “punto de luz compacto” sin la cola de cometa esperada.

Esta impactante revelación, con fecha del 11 de noviembre de 2025, no es solo un detalle técnico. Es una paradoja fundamental que abre la puerta a las especulaciones más profundas. Si es un cometa, ¿dónde está su cola? Y si no es un cometa, ¿qué es exactamente? El renombrado y controvertido astrofísico de Harvard, Avi Loeb, ya ha puesto la carta sobre la mesa, sugiriendo que la ausencia de cola desafía la suposición de que sea natural, y que podría ser, de hecho, “no natural o artificial”.   

El misterio de 3I/ATLAS no ha hecho más que empezar. Bienvenidos a la investigación.

1. ¿Qué es 3I/ATLAS? El Visitante que Reescribe la Historia

Para entender la magnitud de esta anomalía, primero debemos entender al protagonista.

El Tercer Mensajero

3I/ATLAS es el tercer “Intruso Interestelar” (“I” en su designación) confirmado. Sigue los pasos del infame y enigmático ‘Oumuamua (1I/2017 U1) y del más predecible 2I/Borisov (2I/2019 Q4). ‘Oumuamua, con su extraña forma de cigarro y su aceleración anómala, ya plantó la semilla de la duda sobre si podríamos estar siendo visitados por tecnología extraterrestre. 2I/Borisov, por otro lado, se comportó como un cometa normal, tranquilizando a la comunidad científica.   

Ahora, 3I/ATLAS vuelve a sembrar el caos.

Cronología de un Viajero

  • Descubrimiento (1 de julio de 2025): El telescopio ATLAS en Chile detecta el objeto. Su órbita hiperbólica confirma su origen extrasolar.   
  • Trayectoria: Se determina que viaja a una velocidad asombrosa, superior a los 200,000 km/h , y que su órbita pasaría por dentro de la de Marte.   
  • Perihelio (30 de octubre de 2025): El objeto alcanza su punto más cercano al Sol, a unos 210 millones de kilómetros. Este es el momento de máximo calentamiento, cuando cualquier cometa debería “activarse”.   
  • Próximo Hito (19 de diciembre de 2025): Se espera su máximo acercamiento a la Tierra, aunque a una distancia completamente segura de 1.8 UA (Unidades Astronómicas), o aproximadamente 270 millones de kilómetros.   

El objeto está siendo monitoreado por los telescopios más potentes del mundo, incluyendo el Hubble y el James Webb (JWST). Todos esperaban una cosa: la cola.   

2. La Anomalía Central: Un Cometa Sin Cola

Aquí es donde la narrativa oficial se desmorona.

Un cometa es, en esencia, una “bola de nieve sucia”. Cuando se acerca a la estrella de un sistema (nuestro Sol), el calor provoca un proceso llamado sublimación: el hielo se convierte directamente en gas. Este gas, junto con el polvo que arrastra, crea una atmósfera temporal alrededor del núcleo (la “coma”) y es empujado por la radiación solar y el viento solar, formando la característica cola.   

Se esperaba que 3I/ATLAS, tras pasar su perihelio a finales de octubre, estuviera ahora mismo (11 de noviembre de 2025) en su punto álgido de actividad, luciendo una coma brillante y una cola visible.   

El Hallazgo que lo Cambia Todo

Nuevas imágenes capturadas por observatorios, como el Observatorio R. Naves en España, tras el perihelio, muestran algo totalmente inesperado.

“Nuevas imágenes capturadas después de su paso cercano por el Sol no muestran una cola cometaria… El hallazgo ha intensificado el debate científico”.   

Los informes son claros: a pesar de que el objeto pasó lo suficientemente cerca del Sol como para un calentamiento sustancial, no hay “ningún flujo visible de gas o escombros”. En lugar de una mancha difusa y gloriosa, el objeto permanece como un “punto compacto de luz”.   

La Voz de la Disidencia: Entra Avi Loeb

Este hallazgo es un déjà vu de ‘Oumuamua. Y, como entonces, el Dr. Avi Loeb, astrofísico de Harvard conocido por sus teorías sobre tecnología extraterrestre, ha sido el primero en señalar la profunda implicación de este “detalle”.   

Según los informes, Loeb señaló que, basándose en los modelos esperados de calentamiento, alrededor del 13% del material del objeto ya debería estar visiblemente disperso. No lo está.   

En una declaración que resuena en toda la comunidad del misterio, Loeb afirmó:

“La ausencia de una cola desafía la suposición de que 3I/ATLAS es un cometa normal, sugiriendo en cambio que el objeto podría ser algo no natural o artificial”.   

Esta declaración es la clave de todo el misterio. El argumento “naturalista” se ha quedado sin su principal evidencia visual. Si no es un cometa convencional, ¿qué es? ¿Un asteroide interestelar denso y rocoso? ¿O algo más?

El misterio se profundiza aún más cuando analizamos las otras anomalías que contradicen la falta de cola.

3. La Gran Paradoja: Una “Señal de Radio” sin Fuente Visible

Si la historia terminara con la “no-cola”, podríamos concluir que es un asteroide rocoso. Pero no es así. La historia de 3I/ATLAS es una de contradicciones flagrantes.

La “Prueba” de que Era un Cometa

El 24 de octubre de 2025, justo antes del perihelio, se produjo un gran revuelo. El radiotelescopio MeerKAT en Sudáfrica detectó por primera vez una “señal de radio” procedente del objeto.   

La comunidad científica respiró aliviada. La señal no era una transmisión alienígena, sino algo mucho más “normal”: líneas de absorción de hidroxilo (OH) en frecuencias de 1665 MHz y 1667 MHz.   

¿Por qué fue esto tan importante? Porque el radical hidroxilo (OH) es un producto directo de la descomposición de moléculas de agua (H₂O) por la luz solar. Encontrar OH era, para la ciencia oficial, la “pistola humeante” que probaba que 3I/ATLAS estaba sublimando hielo de agua.

El hallazgo se celebró como la confirmación de que “no se trata de un engendro tecnológico sino de un cometa activo”.   

La Paradoja Irresoluble

¿Ves el problema? Analicemos esto con lógica:

  1. La Evidencia 1 (Radio): El telescopio MeerKAT detecta gas hidroxilo (OH). La ciencia oficial concluye: “Esto prueba que el Sol está sublimando hielo de agua, produciendo gas”.   
  2. La Evidencia 2 (Visual): Los telescopios ópticos, después del calentamiento máximo, no ven NINGUNA cola de gas o polvo.   

Ambas cosas no pueden ser ciertas bajo el modelo cometario estándar.

¿Cómo puede el objeto estar produciendo suficiente gas de agua (sublimación) para ser detectado por radiotelescopios en la Tierra , pero al mismo tiempo no producir absolutamente ninguna cola o coma visible? El gas que produce la señal de radio es el mismo gas que debería crear la cola.   

Esta es la paradoja central. O la detección de MeerKAT es errónea, o las imágenes ópticas mienten, o 3I/ATLAS no es un cometa. Es un objeto que emite gas de una manera que no produce una cola visible. ¿Cómo?

4. La “Aceleración Fantasma”: Movimiento que Desafía a la Gravedad

La pila de contradicciones sigue creciendo. Como si la paradoja de la “cola fantasma” no fuera suficiente, 3I/ATLAS exhibe otra característica que hizo famoso a ‘Oumuamua: aceleración no gravitacional.   

En pocas palabras, el objeto se está moviendo de una manera que no puede explicarse completamente solo por la atracción gravitatoria del Sol. Algo más lo está “empujando”.   

La Explicación Oficial (y su Problema)

De nuevo, la ciencia oficial tiene una explicación estándar para esto: la desgasificación (o outgassing).   

Imagina el cometa como un cohete imperfecto. A medida que el Sol calienta un lado, los chorros de gas que escapan (sublimación) actúan como pequeños propulsores, dando al cometa un empujón adicional. Esto es normal en los cometas. De hecho, la ESA y la NASA planeaban usar 3I/ATLAS como un “banco de pruebas” para sus modelos de dinámica no gravitacional.   

El Regreso de la Paradoja

Pero esta explicación nos lleva de vuelta al mismo muro de ladrillo.

Para que la desgasificación sea lo suficientemente potente como para acelerar un objeto que se describe como “más grande que Manhattan” , tendría que estar expulsando una cantidad masiva de material (gas y polvo).   

El propio Avi Loeb, en su blog personal donde analiza los datos post-perihelio, confirma que la aceleración es medible y real. Escribe que, para lograr esta aceleración a través del “efecto cohete”, 3I/ATLAS “debe haber perdido una fracción medible de su masa”.   

La pregunta, que resuena en el vacío, es: ¿Dónde está esa masa?

Si está perdiendo una cantidad tan ingente de material que altera su órbita , debería tener la cola más brillante y espectacular que hayamos visto jamás.   

Pero no tiene cola.   

No hay coma visible. No hay flujo de escombros. Es un punto de luz compacto.   

Estamos ante un objeto que, aparentemente, se acelera por “desgasificación”… sin desgasificar visiblemente. Es un motor fantasma.   

5. ¿Propulsores? Los Misteriosos “Jets” que Apuntan Hacia el Sol

Si el motor es fantasma, la “mecánica” es aún más extraña.

Las últimas observaciones no solo revelan una falta de cola, sino también la presencia de características anómalas que desafían la lógica cometaria. Los informes hablan de “estructuras de jets complejas”.   

Aún más extraño, algunos de estos jets parecen apuntar hacia el Sol.

“Sunward Jets” y “Anti-Tails”

Avi Loeb, analizando los datos más recientes, ha escrito sobre un “Sunward Jet from 3I/ATLAS” (Un Jet de 3I/ATLAS Apuntando al Sol). Otros informes mencionan “chorros dobles de anti-cola” (dual sunward anti-tail jets).   

Esto es profundamente extraño. La cola de un cometa, por definición, siempre apunta lejos del Sol, empujada por la radiación. Si bien existen fenómenos como las “anti-colas” (que son ilusiones ópticas de escombros más pesados), la descripción de “estructuras de jets complejas”  y “chorros hacia el sol”  ha encendido la imaginación.   

¿Propulsores o Hielo?

  • La Explicación Natural: La ciencia convencional sugiere que estas estructuras podrían ser “bolsas de hielo” volátil que explotan bajo la superficie de manera errática.   
  • La Especulación “Artificial”: La otra cara de la moneda es inevitable. En los foros de misterio y entre los científicos más audaces, estos jets se comparan con “propulsores” (thrusters).   

Si un objeto quisiera usar la propulsión para frenar o maniobrar contra la gravedad del Sol, podría usar jets orientados de esa manera. La combinación de una aceleración no gravitacional , una falta total de cola visible  y la presencia de jets estructurados  y dirigidos , pinta un cuadro que se aleja cada vez más de la “bola de nieve sucia”.   

6. La Voz de la Hipótesis Alienígena: ¿Quién es Avi Loeb?

En el centro de esta tormenta de especulación se encuentra una figura singular: Avi Loeb. Es imposible discutir el misterio de 3I/ATLAS sin entender al hombre que ha dado credibilidad científica a la hipótesis “artificial”.

Avi Loeb no es un teórico de la conspiración de internet. Es el exdirector del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard (el director que más tiempo ha ocupado el cargo). Es el director fundador de la Iniciativa de Agujeros Negros de Harvard y asesor del Proyecto Breakthrough Starshot.

El Caso ‘Oumuamua

Loeb saltó a la fama mundial en 2017 con ‘Oumuamua. Mientras el mundo se conformaba con llamarlo un “asteroide en forma de cigarro”, Loeb fue coautor de un artículo que sugería que sus características (forma extraña, aceleración no gravitacional sin cola, brillo anómalo) eran consistentes con una vela solar artificial: una pieza de tecnología de espionaje o una baliza de una civilización extraterrestre.   

Fue ridiculizado por muchos, pero su argumento era sólido: ‘Oumuamua no se comportaba como nada que conociéramos.

3I/ATLAS: La Vindicación

Ahora, con 3I/ATLAS, Loeb está viendo una repetición del mismo patrón, pero a una escala aún mayor. Este objeto es mucho más grande  y sus anomalías son, si cabe, más contradictorias.   

Loeb se ha convertido en la voz principal que analiza todas estas discrepancias en su blog personal. Es él quien conecta la falta de cola  con la aceleración. Es él quien analiza los jets. Y es él quien mantiene la puerta abierta a la posibilidad más extraordinaria.   

En una entrevista reciente sobre 3I/ATLAS y la señal de radio detectada, Loeb resumió su filosofía:

“Aunque la posibilidad sea baja, siempre debemos contemplar la opción de que un objeto sea de origen tecnológico. La ciencia debe mantener una mente abierta ante fenómenos inusuales.”    

La insistencia de Loeb en la “humildad cósmica” —la idea de que no debemos asumir que somos los únicos o los más inteligentes— es lo que ha convertido a 3I/ATLAS en el evento de misterio más importante del año.   

7. Conclusión: El Objeto que Nos Desafía

Nos encontramos, este 11 de noviembre de 2025, ante un objeto que es una paradoja viviente.

Si es un cometa natural: ¿Por qué no tiene cola?  ¿Por qué sus jets apuntan hacia el sol?    

Si es un asteroide rocoso: ¿Cómo explica la “señal de radio” de hidroxilo?  ¿Qué está causando su “aceleración no gravitacional”?    

La comunidad científica oficial se aferra a la idea de que estamos presenciando un tipo de cometa interestelar con una composición química o dinámica que simplemente no entendemos. Quizás su hielo es diferente, o se sublima de una manera “invisible”. Esperan que las próximas observaciones del Hubble y el JWST en los próximos meses resuelvan el misterio.   

Pero la otra posibilidad, la que postula Avi Loeb, es que el objeto se comporta de manera extraña porque no es natural.   

Una nave. Una sonda. Una baliza. Un trozo de tecnología del tamaño de una ciudad  que usa propulsores  y que tal vez, como alguien citó en una entrevista, “solo quiere que sepamos que está ahí”.   

El misterio de 3I/ATLAS ya no es si es un cometa. El misterio es por qué pretende ser uno (emitiendo OH) mientras falla en serlo visualmente (no teniendo cola). El misterio se ha profundizado, y registrosdelmisterio.com seguirá observando el cielo.

One thought on “Avi Loeb Cuestiona al 3I/ATLAS: ¿Sin Cola? ¿Es Artificial?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back To Top